-
簡(jiǎn)要案情王某和鄭某系交往多年的老朋友。自2018年8月起，鄭某以承包工程資金緊張為由向王某借款，至2019年6月王某用自己的信用卡刷卡套現(xiàn)后，又以現(xiàn)金、微信轉(zhuǎn)賬和支付寶轉(zhuǎn)賬的方式出借給鄭某10萬(wàn)元，雙方在2019年6月1日對(duì)賬后，鄭某尚欠王
發(fā)布時(shí)間：2021-10-01 點(diǎn)擊次數(shù)：62
-
一、判決要旨行政機(jī)關(guān)（本案中為新泰市執(zhí)法局）作為相對(duì)集中行政處罰權(quán)的行政執(zhí)法部門(mén)面具有國(guó)土資源行政管理方面的法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的行政處罰權(quán)，具有查處轄區(qū)內(nèi)違法占地行為的法定職權(quán)，有對(duì)原告提起的非法占地查處申請(qǐng)進(jìn)行處理的法定職責(zé)。《山東省行
發(fā)布時(shí)間：2021-09-24 點(diǎn)擊次數(shù)：116
-
2021年9月22日到2021年9月25日，山東居高律師事務(wù)所征收拆遷律師團(tuán)隊(duì)的律師們將前往濟(jì)南市天橋區(qū)，泰安市泰安區(qū)，淄博市沂源縣，青島市嶗山區(qū)、黃島區(qū)，濰坊市奎文區(qū)、寒亭區(qū)、昌樂(lè)縣，濟(jì)寧市汶上縣，聊城市陽(yáng)谷縣，宿州市埇橋區(qū)等地參加征地拆
發(fā)布時(shí)間：2021-09-22 點(diǎn)擊次數(shù)：133
-
1.《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十二條為了公共利益的需求，依照法則規(guī)矩的權(quán)限和程序能夠征收?qǐng)F(tuán)體悉數(shù)的土地和單位、個(gè)人的房子及其他不動(dòng)產(chǎn)。征收?qǐng)F(tuán)體悉數(shù)的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額付出土地補(bǔ)償費(fèi)、安排補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地
發(fā)布時(shí)間：2021-09-15 點(diǎn)擊次數(shù)：130
-
2021年9月13日到2021年9月17日，山東居高律師事務(wù)所征收拆遷律師團(tuán)隊(duì)的律師們將前往濟(jì)南市市中區(qū)，泰安市泰山區(qū)，聊城市東昌府區(qū)、陽(yáng)谷縣，濟(jì)寧市金鄉(xiāng)縣，棗莊市薛城區(qū)，德州市禹城市，菏澤市定陶區(qū)，濱州市博興縣等地參加征地拆遷維權(quán)訴訟的
發(fā)布時(shí)間：2021-09-13 點(diǎn)擊次數(shù)：181
-
購(gòu)房人因賣房人違約而遭遇限購(gòu)政策，還能否請(qǐng)求合同繼續(xù)履行問(wèn)：2010年，張某通過(guò)房屋中介，與產(chǎn)權(quán)人李某簽訂二手房買賣合同并依約支付了全部購(gòu)房款。由于當(dāng)?shù)囟址渴袌?chǎng)價(jià)格不斷上漲，李某意欲反悔，便多次找借口拖延時(shí)間，一直未協(xié)助張某辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手
發(fā)布時(shí)間：2021-09-09 點(diǎn)擊次數(shù)：67
-
一、判決要旨1、原告建設(shè)房屋，陸續(xù)經(jīng)過(guò)了政府各部門(mén)登記及村委會(huì)證明，并在測(cè)量中登記，雖然沒(méi)有辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記，但原告對(duì)自己建設(shè)的房屋擁有利益，對(duì)本案具有訴權(quán)，具備行政訴訟主體資格。2、原告的房屋被拆除后的受益主體首先為被告城建中心，應(yīng)首先推
發(fā)布時(shí)間：2021-09-09 點(diǎn)擊次數(shù)：271
-
山東居高律師事務(wù)所恪守“質(zhì)量為本、信譽(yù)為天”的服務(wù)宗旨，以維護(hù)人民群眾合法利益為核心，服務(wù)客戶，回饋社會(huì)。基本案情：曹縣磚廟鎮(zhèn)張菜園村村民，2019年涉案房屋納入土地增減掛鉤項(xiàng)目，因補(bǔ)償不合理一直未達(dá)成協(xié)議。2020年1月10日被暴力強(qiáng)拆，
發(fā)布時(shí)間：2021-08-31 點(diǎn)擊次數(shù)：146
-
判決要旨行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政行為,可能影響公民、法人和其他組織合法權(quán)益的,除法定情形外,應(yīng)當(dāng)書(shū)面告知其事實(shí)、理由、依據(jù),陳述權(quán)、申辯權(quán),以及行政救濟(jì)的途徑,方式和期限等，未告知上述權(quán)利行政機(jī)關(guān)直接向相對(duì)人下達(dá)強(qiáng)制性執(zhí)行文件的，相對(duì)人認(rèn)為其侵害合
發(fā)布時(shí)間：2021-08-31 點(diǎn)擊次數(shù)：134
-
判決要旨原告所在村落屬于經(jīng)依法批準(zhǔn)的礦區(qū)避險(xiǎn)搬遷安置項(xiàng)目的改造區(qū)域，該項(xiàng)目的性質(zhì)為采煤塌陷區(qū)，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告房屋進(jìn)行搬遷避讓屬于縣級(jí)人民政府的職責(zé)，本案中被告直接以其名義強(qiáng)制拆除原告的房屋超越法定職權(quán)。且被告未提供證據(jù)證明南張村已出現(xiàn)
發(fā)布時(shí)間：2021-08-29 點(diǎn)擊次數(shù)：809
-
判決要旨上級(jí)行政機(jī)關(guān)基于內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督關(guān)系對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)作出的聽(tīng)取報(bào)告、執(zhí)法檢查、督促履責(zé)等行為不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。而社區(qū)居民委員會(huì)是基層群眾性自治組織，鎮(zhèn)政府與居民委員會(huì)之間應(yīng)該是指導(dǎo)與協(xié)助的關(guān)系，不屬于上下級(jí)關(guān)系，被告主張?jiān)?
發(fā)布時(shí)間：2021-08-24 點(diǎn)擊次數(shù)：744
-
裁判要旨法院強(qiáng)制執(zhí)行建筑物的使用權(quán)，案外人提出執(zhí)行異議之訴，訴請(qǐng)確認(rèn)該建筑物所處的土地歸其所有。該訴請(qǐng)與法院的執(zhí)行標(biāo)的并無(wú)關(guān)系。因?yàn)榉ㄔ簭?qiáng)制執(zhí)行的是建筑物的使用權(quán)，并非該建筑物的物權(quán)，并不適用“房地一體，房隨地走”的處置原則。裁判文書(shū) 中華
發(fā)布時(shí)間：2021-08-22 點(diǎn)擊次數(shù)：159
-
最高人民法院關(guān)于不服農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償安置方案批復(fù)是否可以申請(qǐng)行政復(fù)議的答復(fù)（2020）最高法行他4號(hào)四川省高級(jí)人民法院：你院川高法〔2020〕56號(hào)《四川省高級(jí)人民法院關(guān)于農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償安置方案批復(fù)相關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答
發(fā)布時(shí)間：2021-08-17 點(diǎn)擊次數(shù)：126
-
為進(jìn)一步深化“放管服”改革，落實(shí)招標(biāo)人主體責(zé)任，規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)行為，我省確定在全省房屋建筑和市政工程(以下簡(jiǎn)稱“建筑工程”)招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域推行“評(píng)定分離”。根據(jù)有關(guān)要求，我省確定在本省行政區(qū)域內(nèi)組織建筑工程招標(biāo)投標(biāo)，探索推行“評(píng)定分離”方法?！?
發(fā)布時(shí)間：2021-08-14 點(diǎn)擊次數(shù)：83
-
在商品房預(yù)售中，買賣雙方往往會(huì)約定在買受人履約完畢，出賣人延期交房的情況下，出賣人應(yīng)向買受人支付一定比例的違約金（一般實(shí)踐情況中會(huì)約定房屋總價(jià)款的日萬(wàn)分之一至日萬(wàn)分之五的違約金）。那么延期交房違約金的比例法院會(huì)支持多少呢，先看看相關(guān)法律條文
發(fā)布時(shí)間：2021-08-10 點(diǎn)擊次數(shù)：435
-
裁判要點(diǎn)1.在行政機(jī)關(guān)違法清占原告承辦地被確認(rèn)違法后，原審法院考慮到涉及原告提出的賠償項(xiàng)目較多，標(biāo)準(zhǔn)亦不相同，承包土地的具體畝數(shù)、地上附著物的種類數(shù)量等問(wèn)題需要進(jìn)一步核實(shí)，綜合考慮社會(huì)效果、法律效果，認(rèn)為可由行政機(jī)關(guān)對(duì)原告的賠償申請(qǐng)先行處理
發(fā)布時(shí)間：2021-08-06 點(diǎn)擊次數(shù)：673
-
裁判要旨民間借貸關(guān)系本身屬于借款合同，屬于合同關(guān)系，首先應(yīng)當(dāng)以合同是否合法、是否實(shí)際履行為基礎(chǔ)進(jìn)行審查?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》要求民間借貸案件對(duì)借款憑證和交付憑證相印證，但是也應(yīng)當(dāng)結(jié)合借款事實(shí)及相應(yīng)證據(jù)的
發(fā)布時(shí)間：2021-08-04 點(diǎn)擊次數(shù)：640
-
裁判要旨村委會(huì)作出的《收回宅基地（或土地）使用權(quán)決定書(shū)》未報(bào)經(jīng)有關(guān)政府批準(zhǔn)；未經(jīng)村民會(huì)議或授權(quán)的村民代表會(huì)議討論的作出涉案《收回宅基地（或土地）使用權(quán)決定書(shū)》的會(huì)議記錄；未在該決定書(shū)中注明收回陳某宅基地（或土地）使用權(quán)的法定事由及涉案土
發(fā)布時(shí)間：2021-07-31 點(diǎn)擊次數(shù)：1027
-
由于歷史、風(fēng)俗習(xí)慣等原因，不辦理房產(chǎn)證或超面積建房在我國(guó)是一種普遍的現(xiàn)象，一旦房屋遭遇拆遷，無(wú)證房屋在面臨拆遷時(shí)是否獲得補(bǔ)償，無(wú)證建筑是否就是違章建筑，無(wú)證建筑進(jìn)行拆遷時(shí)是否可以獲得補(bǔ)償？無(wú)證房能否獲得補(bǔ)償是被拆遷人最關(guān)心的問(wèn)題。《國(guó)有土地
發(fā)布時(shí)間：2021-07-27 點(diǎn)擊次數(shù)：228
-
最高法院：縣級(jí)人民政府批準(zhǔn)村委會(huì)收回宅基地使用權(quán)行為的合法性審查裁判要點(diǎn)1.村委會(huì)為實(shí)施舊村改造，改善村民居住環(huán)境，提升村民生活水平而收回宅基地使用權(quán)，符合公共利益屬性。2.村委會(huì)通過(guò)召開(kāi)村兩委及村民代表會(huì)議等方式，制定通過(guò)了村莊改造方案，
發(fā)布時(shí)間：2021-07-23 點(diǎn)擊次數(shù)：366
共186條每頁(yè)20條頁(yè)次：5/10
