-
2022年4月11日到2022年4月15日，山東居高律師事務(wù)所征收拆遷律師團(tuán)隊(duì)的律師們將前往濟(jì)南市歷下區(qū)、天橋區(qū)、平陰縣、歷城區(qū)，淄博市桓臺(tái)縣，成都市青羊區(qū)，臨沂市河?xùn)|區(qū)，聊城市茌平區(qū)等地參加征地拆遷維權(quán)訴訟的開庭、案件溝通活動(dòng)。面臨征地拆
發(fā)布時(shí)間：2022-04-11 點(diǎn)擊次數(shù)：133
-
裁判要旨《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十五條房屋征收部門與被征收人依照本條例的規(guī)定，就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過渡方式和過渡期限等事項(xiàng)，訂立補(bǔ)
發(fā)布時(shí)間：2022-04-11 點(diǎn)擊次數(shù)：152
-
裁判要旨《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條第一款之規(guī)定，對(duì)于被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場價(jià)值。雖然《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》并未對(duì)房屋征收補(bǔ)償決定作出的時(shí)間進(jìn)行限定，但其仍應(yīng)在合理
發(fā)布時(shí)間：2022-04-08 點(diǎn)擊次數(shù)：85
-
裁判要旨《中華人民共和國國家賠償法》第二條規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利?！薄吨腥A人民共和國國家賠償法》第三十六條規(guī)定：“侵犯公
發(fā)布時(shí)間：2022-04-07 點(diǎn)擊次數(shù)：93
-
裁判要旨《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十一條（二）項(xiàng)之規(guī)定“申請(qǐng)人以郵寄方式提交政府信息公開申請(qǐng)的，以行政機(jī)關(guān)簽收之日為收到申請(qǐng)之日；以平常信函等無需簽收的郵寄方式提交政府信息公開申請(qǐng)的，政府信息公開工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于收到申請(qǐng)的當(dāng)日與申
發(fā)布時(shí)間：2022-04-07 點(diǎn)擊次數(shù)：133
-
裁判文書山東省濱州市濱城區(qū)人民法院行政判決書(2020)魯1602行初108號(hào)原告高某。委托代理人劉杰，山東居高律師事務(wù)所律師。被告濱州市濱城區(qū)粱才街道辦事處，住所地濱州市濱城區(qū)黃河八路1111號(hào)，統(tǒng)-社會(huì)信用代碼：113716020043
發(fā)布時(shí)間：2022-04-06 點(diǎn)擊次數(shù)：243
-
裁判要旨《山東省土地征收管理辦法》第九條規(guī)定，市、縣人民政府國土資源行政主管部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)本級(jí)人民政府發(fā)布的征收土地公告，組織勘測定界，并會(huì)同財(cái)政等有關(guān)部門、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府或者街道辦事處及用地單位，與村民委員會(huì)、承包戶對(duì)擬征收土地的權(quán)屬、地
發(fā)布時(shí)間：2022-04-06 點(diǎn)擊次數(shù)：270
-
2022年4月6日到2022年4月8日，山東居高律師事務(wù)所征收拆遷律師團(tuán)隊(duì)的律師們將前往濟(jì)南市天橋區(qū)、歷下區(qū)、市中區(qū)、濟(jì)陽區(qū)，臨沂市沂水縣，濟(jì)寧市任城區(qū)，青島市嶗山區(qū)等地參加征地拆遷維權(quán)訴訟的開庭、案件溝通活動(dòng)。面臨征地拆遷的朋友們請(qǐng)?zhí)崆?
發(fā)布時(shí)間：2022-04-06 點(diǎn)擊次數(shù)：157
-
裁判要旨一、《政府信息公開條例》第二十四條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請(qǐng)，能夠當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場子以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；如需延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意，
發(fā)布時(shí)間：2022-04-02 點(diǎn)擊次數(shù)：225
-
裁判要旨《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條規(guī)定：被告對(duì)作出的行政行為負(fù)舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。本案中被告強(qiáng)制拆除了原告的房屋及附屬物，但其未能提供任何證據(jù)證明其拆除原告房屋及附屬物行為合法，也未提交規(guī)
發(fā)布時(shí)間：2022-03-30 點(diǎn)擊次數(shù)：198
-
裁判要旨根據(jù)《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》第三十一條規(guī)定：“村民委員會(huì)不及時(shí)公布應(yīng)當(dāng)公布的事項(xiàng)或者公布的事項(xiàng)不真實(shí)的，村民有權(quán)向鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府或者縣級(jí)人民政府及其有關(guān)主管部門反映，有關(guān)人民政府或者主管部門應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)調(diào)查核實(shí)，責(zé)令
發(fā)布時(shí)間：2022-03-30 點(diǎn)擊次數(shù)：220
-
裁判要旨在征收工作中，停水、停電、設(shè)置圍擋等行為屬于征收工作的一部分。供水、供電等企業(yè)按照政府的指令，作出終止相關(guān)服務(wù)的行為系配合完成征收工作，造成的法律后果應(yīng)當(dāng)由政府承擔(dān)。根據(jù)先搬遷后補(bǔ)償?shù)脑瓌t，在原告未簽訂補(bǔ)償協(xié)議，未安置的情況下，指揮
發(fā)布時(shí)間：2022-03-30 點(diǎn)擊次數(shù)：382
-
一、陳某、劉某、何某、王某、金某訴莒縣綜合行政執(zhí)法局、莒縣閆莊街道辦事處、莒縣公安局行政賠償五案（網(wǎng)上開庭）時(shí)間：2022年3月28日9點(diǎn)—12點(diǎn)地點(diǎn)：日照市中級(jí)人民法院委托人：陳老師、劉老師、何老師、王老師、金老師被告：莒縣綜合行政執(zhí)法局
發(fā)布時(shí)間：2022-03-28 點(diǎn)擊次數(shù)：137
-
裁判要旨一、即使系該項(xiàng)目建設(shè)單位與原告進(jìn)行結(jié)算，也應(yīng)視為受被告委托行為，被告辯稱不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主張不能成立。故被告應(yīng)按照協(xié)議約定和相關(guān)規(guī)定向原告支付剩余款項(xiàng)。二、因被告未能在協(xié)議約定的過渡期限36個(gè)月內(nèi)向原告交付安置房屋，按照《菏澤市201
發(fā)布時(shí)間：2022-03-28 點(diǎn)擊次數(shù)：336
-
裁判要旨一、雖然單政發(fā)(2020)1號(hào)文中確定了單曹路改造項(xiàng)目的責(zé)任單位并不是萊河鎮(zhèn)人民政府，但萊河鎮(zhèn)人民政府未能向本院提交已有相關(guān)單位授權(quán)其對(duì)原告房屋實(shí)施拆除行為的證據(jù)。故對(duì)于萊河鎮(zhèn)人民政府超出協(xié)助范圍的自己主導(dǎo)的行政行為，應(yīng)由其自己承擔(dān)
發(fā)布時(shí)間：2022-03-26 點(diǎn)擊次數(shù)：218
-
裁判要旨被申請(qǐng)人在實(shí)施強(qiáng)制拆除涉案房屋前，要先依法作出限期拆除的決定，并催告再審申請(qǐng)人履行義務(wù)，經(jīng)催告，再審申請(qǐng)人逾期仍不履行行政決定，且無正當(dāng)理由的，被申請(qǐng)人可以作出強(qiáng)制拆除的決定，該強(qiáng)制拆除決定應(yīng)予公告，限期由再審申請(qǐng)人自行拆除，法定期
發(fā)布時(shí)間：2022-03-24 點(diǎn)擊次數(shù)：319
-
裁判要旨《山東省土地征收管理辦法》第三十三條規(guī)定，征收土地經(jīng)依法批準(zhǔn)，且土地征收補(bǔ)償安置有關(guān)費(fèi)用足額到位后，被征收土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)民和其他權(quán)利人未在規(guī)定期限內(nèi)移交土地的，由市、縣人民政府責(zé)令限期移交土地；逾期仍不移交土地的，依法申
發(fā)布時(shí)間：2022-03-23 點(diǎn)擊次數(shù)：154
-
裁判要旨被告街道辦稱是其委托隊(duì)伍對(duì)涉案房屋進(jìn)行的拆除，其工作人員和被告城管局的兩名工作人員在外圍負(fù)責(zé)安保。被告街道辦認(rèn)可是其實(shí)施了涉案房屋的拆除行為。原告的證據(jù)不能證實(shí)被告城管局實(shí)施了拆除行為。故本院認(rèn)定涉案房屋的拆除系被告街道辦實(shí)施。被告
發(fā)布時(shí)間：2022-03-23 點(diǎn)擊次數(shù)：284
-
裁判要旨《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五十三條規(guī)定：“人民院裁判行政案件，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)證明的案件事實(shí)為依據(jù)?！眱煞輧?nèi)容不一的市中政土征告字(2011)16號(hào)《征收土地公告》均為棗莊市市中區(qū)自然資源局提供，證明效力等同但內(nèi)容存
發(fā)布時(shí)間：2022-03-22 點(diǎn)擊次數(shù)：144
-
2022年3月21日到2022年3月25日，山東居高律師事務(wù)所征收拆遷律師團(tuán)隊(duì)的律師們將前往濟(jì)南市市中區(qū)、天橋區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、歷下區(qū)，聊城市陽谷縣、莘縣，菏澤市定陶區(qū)，德州市陵城區(qū)，淄博市張店區(qū)，濰坊市昌邑區(qū)等地參加征地拆遷維權(quán)訴訟
發(fā)布時(shí)間：2022-03-21 點(diǎn)擊次數(shù)：133
